25-05-2019 / 9:49: h EFE

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha estimado el recurso de una contribuyente y ha anulado la resolución Tribunal Económico Administrativo que respaldó la decisión de la Agencia Tributaria de no permitir que se aplicara el índice corrector en unos cultivos al considerar que los mismos no se obtenían en tierras arrendadas.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, dice, en contra del criterio sostenido por la administración tributaria, que sí tiene derecho a aplicarse ese índice corrector en la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), al considerar demostrado que cultivaba unos terrenos arrendados.

Afirma la Sala que la AEAT consideró que no era aplicable la reducción porque la contribuyente no había demostrado la existencia del contrato de arrendamiento de la finca ni tampoco haber liquidado el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados correspondiente al mismo.

El TSJ, que tiene como ponente al presidente de la Sala de lo Contencioso, el magistrado Abel Ángel Sáez, al estimar el recurso y revocar la resolución apelada, se remite a una resolución de la dirección general de Tributos en una consulta que le fue hecha en el año 1999.

En la misma, añade, quedaba claro que "en el supuesto en que los cultivos se realicen, en todo o en parte, en tierras arrendadas se aplicará un índice corrector del 0,9 sin que se exija que el contrato se realice de acuerdo unas formalidades determinadas".

Al estimar el recurso de la afectada, la Sala condena al Tribunal Económico Administrativo al pago de las costas generadas por el mismo.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo más tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Septiembre 2021
L M X J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 30    
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD