01-07-2019 / 13:00 h EFE

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por una empresa de Torre Pacheco que se resista pagar el coche de alta gama adquirido por uno de sus dos administradores solidarios al alegar que el mismo sufre un trastorno bipolar y que, por tanto, el contrato de compra deba ser declarado nulo por desconocer las consecuencia de sus actos.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, confirma as la dictada por un Juzgado de Primera Instancia de Murcia, que desestim la demanda que la empresa present contra la suministradora del vehculo.

El tribunal, que tiene como ponente al magistrado Juan Antonio Jover, indica que la demandante deber afrontar el pago de los 143.000 euros que importa el vehculo, de los cuales ya se entregaron a cuenta, a la firma del contrato, 25.000 euros.

Dice la Sala que no consta que este administrador haya sido declarado incapaz para administrar sus bienes, ni tampoco que haya sido cesado en su puesto.

En su demanda, que no ha prosperado, la empresa aleg que el contrato de compra del coche, firmado en abril de 2013, deba ser declarado nulo por vicio del consentimiento, al haber sido suscrito por una persona carente de la capacidad necesaria por su enfermedad mental.

Y aadi que aquel mismo ao, de manera compulsiva, haba adquirido otros dos coches de alta gama, por un importe total cercano a los 600.000 euros.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Septiembre 2020
L M X J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 30      
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD