12-09-2019 / 19:30 h EFE

El Consejo de Gobierno regional aprob este martes un gasto de ms de 6,7 millones de euros para el cumplimiento de "un auto de ejecucin provisional de sentencia", que le obliga a consignar judicialmente esta partida a favor de la UTE de empresas que se adjudicaron en 2009 un contrato de obras en la M-206.

La Consejera de Transportes explica que una sentencia de mayo de 2018, del Juzgado de Primera Instancia nmero 47, "estima parcialmente la demanda de las adjudicatarias" contra la Comunidad de Madrid tras manifestar su disconformidad con la revisin de precios que se aplic en 2012 al contrato original, segn adelant la Cadena Ser.

En julio de 2009 el Gobierno regional aprob el contrato para duplicar un tramo de 5,4 kilmetros de la M-206 entre los municipios de Torrejn de Ardoz y Loeches, por importe de 34,4 millones y un plazo de ejecucin de 16 meses.

El contrato, firmado en septiembre de 2009 con la UTE Loeches, integrada por las empresas Corsn Corviam-Compsa, sufri dos modificaciones (una de ellas, con variacin de precio) y el desarrollo de la obra se vio afectado por 4 prrrogas entre 2012 y 2013, contina la Consejera en un comunicado.

En mayo de 2015 se otorg la certificacin final de la obra, que las empresas firmaron manifestando "su disconformidad en cuanto a la revisin de precios, reservndose las acciones que pudieran asistirles", aade Transportes.

Posteriormente, la UTE Loeches interpuso "demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de Madrid por varios conceptos. La demanda se interpuso contra la Direccin General de Carreteras ya que, en enero de 2012, asumi todos los proyectos encomendados a MINTRA" anteriormente.

Desde la Consejera recuerdan que "la sentencia no es firme pero s lo es el auto de ejecucin provisional, que es lo que cumple la Comunidad de Madrid en los propios trminos en los que ha sido dictado por el juzgado".

Adems, Transportes destaca que se trata de "una decisin judicial derivada de un contrato firmado hace ms de 10 aos y que, por tanto, es responsabilidad de un Gobierno anterior".

Segn la Cadena Ser, las constructoras reclamaron a la Comunidad de Madrid "el pago de 16.2 millones de euros por daos y perjuicios que les gener los retrasos de esas obras. La justicia, ahora, da la razn parcialmente a los afectados", tras el auto del pasado 3 de abril de ejecucin provisional de la sentencia.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Enero 2022
L M X J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD