17-09-2019 / 12:40 h EFE

La Audiencia de Cantabria ha rechazado el recurso planteado por una mujer que pretenda cambiar de nombre por segunda vez.

En una sentencia que ya es firme, la Audiencia confirma una sentencia anterior del Juzgado de Primera Instancia nmero 6 de Santander.

A su vez, el Juzgado haba respaldado la decisin de no acceder a la peticin de la mujer que haban adoptado el Registro Civil de Santander y la Direccin General de Registros y Notariado del Ministerio de Justicia.

Los magistrados de la Audiencia se basan en la justificacin que ya dio la Direccin General de Registros y Notariado, que adujo que autorizar una nueva solicitud de cambio de nombre "entrara en abierta contradiccin con el principio de estabilidad que, para cumplir debidamente su labor de identificacin e individualizacin de las personas, se atribuye al nombre y apellidos".

Segn la sentencia de instancia, la mujer plante "problemas burocrticos" como el motivo para el primer cambio de nombre y afirm que ese cambio "no fue deseado, resultando que ha seguido siendo conocida con su primer nombre".

Es con este primer nombre con el que figura en los organismos oficiales, por lo que promovi un nuevo cambio de nombre en 2014, una peticin que fue rechazada por el Registro Civil de Santander y confirmada por la Direccin de los Registros y el Notariado.

Para los jueces, no "concurre justa causa" cuando la mujer ya haba solicitado y obtenido, en expediente tramitado en el ao 2010, el cambio y "la consiguiente sustitucin del mismo nombre que ahora pretende que se vuelva a inscribir".

"No es verosmil, ni est probada, la excusa que se ofrece para tratar de demostrar que la nueva solicitud de cambio de nombre no es caprichosa, pues no se acierta a comprender por qu, o con qu finalidad, el cambio de nombre instado en el ao 2010 pudo ser requisito impuesto administrativamente para poder obtener acceso a los registros de la oficina del INEM", seala la Audiencia.

En ese mismo sentido se pronunci tambin la titular del Juzgado de Primera Instancia nmero 6 de Santander.

La magistrada de primera instancia seal adems que el hecho de que a efectos fiscales, sanitarios o acadmicos siga figurando con el primer nombre, "no puede imputarse ms que a la dejadez o falta de responsabilidad de la demandante" que, obteniendo el cambio, "no procedi a realizar ante los distintos organismos las gestiones necesarias para adecuar sus datos personales a la realidad registral".

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Mayo 2022
L M X J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD