El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) ha informado en contra de estimar la reclamación de una mujer que pidió una indemnización de 83.300 euros al ayuntamiento de esta ciudad porque las lesiones sufridas en una caída en la vía pública fueron por su culpa.
El dictamen de este órgano consultivo de la administración, al que ha tenido acceso Efe, indica que las informaciones incorporadas al expediente abierto en el consistorio capitalino señalan que debe asumir las consecuencias de no haber cruzado una calle por el paso de peatones, cuyo estado era bueno.
Indica el informe que, según la demandante, el percance se produjo en diciembre de 2017, cuando transitaba por la intersección de dos calles de la capital murciana.
Como consecuencia del suceso, sufrió fractura de radio y cúbito, por lo que reclamó la indemnización citada por la vía de la responsabilidad patrimonial.
El CJRM indica que en este caso no se da la relación de causalidad entre el daño por el que se reclama y el funcionamiento de los servicios públicos, al haber cruzado la calle por un lugar que no era para uso peatonal.
Noticias relacionadas
-
No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo más tarde.