03-04-2020 / 13:11 h EFE

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Arenas de San Pedro (Ávila) ha condenado a cuatro meses de prisión por un delito de "desobediencia grave" a M.S.R., de 18 años, detenido durante un robo, por incumplir hasta en cuatro ocasiones la orden de confinamiento.

La jueza ha rechazado suspender la pena de cárcel a este joven, pese a ser inferior a dos años, para "evitar, no sólo que siga burlando el estado de alarma y las limitaciones a la movilidad, sino que se aproveche de esta situación de emergencia para cometer robos", según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).

La sentencia cuenta con la conformidad de la defensa del condenado, para quien el fiscal había solicitado seis meses de prisión e inhabilitación especial, más el pago de las costas procesales por un delito de "desobediencia grave".

Finalmente la jueza ha rebajado la petición del Ministerio Púbico a cuatro meses, quedando reducida un tercio "según lo previsto en el artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".

El ahora condenado había incumplido hasta en cuatro meses la orden de confinamiento, la última este jueves, cuando fue sorprendido a las 8.30 horas por agentes de la Guardia Civil cometiendo un delito de robo con fuerza en una vivienda de esta localidad de 6.300 habitantes, situada en el sur de Ávila.

El joven ya había sido detenido previamente por incumplir el confinamiento los días 23, 28 y 29 de marzo, siendo apercibido por otro juez de que, si volvía a hacerlo, incurriría en un delito de desobediencia.

Por ello, la jueza ha rechazado suspenderle la pena de prisión, pese a que es inferior a dos años, ordenando su ingreso en la cárcel para impedir que "siga burlando el estado de alarma y las limitaciones a la movilidad" y que "se aproveche de esta situación de emergencia para cometer robos".

El fallo emitido el jueves, considera que existen "indicios suficientes" de que el joven de 18 años está "aprovechando el bajo índice de movilidad para cometer actos contra la propiedad, como el robo con fuerza en casa habitada, que también se reflejaba en el atestado iniciador de este procedimiento", delito por el que se sigue una investigación distinta.

Asimismo, la jueza añade que no puede desconocerse que "en la actual situación de estado de alerta, pone en riesgo la salud pública, al poder constituir el mantenimiento del contagio, y que aconseja que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado puedan tener cierta rapidez de movimientos, en lugar de perseguir a las personas que, contumazmente, quebrantan las directrices del Real Decreto regulador del estado de alarma".

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo más tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Agosto 2020
L M X J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD