23-04-2020 / 19:30 h EFE

El expresident de la Generalitat y exministro Eduardo Zaplana ha remitido un escrito al Juzgado de Instruccin nmero 8 de Valencia en el que solicita que la causa en la que se le investiga por el supuesto cobro de comisiones ilegales sea remitida a los juzgados centrales de la Audiencia Nacional.

En un escrito presentado por su letrado, el exfiscal Daniel Campos, al que ha tenido acceso EFE, el politico cartagenero argumenta que la causa debera ser instruida en Madrid porque "segn la Guardia Civil, los delitos que son objeto de investigacin en la presente causa se perpetraron fuera del territorio nacional".

As, en el sumario se afirma respecto de una de las supuestas empresas pantalla a travs de la cual se canaliz el cobro de comisiones por la privatizacin de las ITV valencianas (Imison International) que "a esta empresa luxemburguesa se la considera como una instrumentalizacin del proceso que permite materializar el abono de una serie de comisiones deforma velada" y afirma que "jug un importante papel como elemento nuclear de los que se investigan".

Del mismo modo, argumenta la defensa de Zaplana, la Guardia Civil se refiere en su investigacin a "productos bancarios establecidos en el Principado de Andorra, sociedades radicadas en Panam, Holanda, Dubai o Uruguay.

Tambin expone que, "desde dichas sociedades se emitieron transferencias a distintos lugares, particularmente a Uruguay (3.200.000 euros), a Hong Kong (300.000), Panam (200.000) o Andorra (540.000)".

"Si bien ninguna de estas transferencias tenan como beneficiario a Eduardo Zaplana ni ste tena la menor relacin con las compaas beneficiarias de tales movimientos, tal y como se deduce claramente de la abundante documentacin aportada a las Comisiones Rogatorias Internacionales, la fuerza actuante, con base en la incoherente y espuria declaracin del anteriormente investigado Fernando Belhot, atribuye estos movimientos a Zaplana, que actuara como titular velado de los mismos", aade.

En consecuencia, el letrado del exministro argumenta que "el supuesto delito de cohecho se habra cometido, segn la tesis de los investigadores, en Luxemburgo, mientras que los actos de transmisin, conversin u ocultacin de las ddivas obtenidas, y que en su caso constituiran el delito de blanqueo de capitales imputado en la presente causa, tambin se habran cometido en el extranjero".

"Lo que resulta evidente es que ninguno de los hechos objeto de presente causa y recogidos en los informes policiales, escritos del Ministerio Fiscal o resoluciones judiciales se habra cometido en el partido judicial de Valencia, de donde resulta la falta de competencia de este", aade el letrado.

Admite que "es cierto que el artculo 15 de la LECr atribuye la competencia al Juzgado del partido en el que se hayan descubierto las pruebas materiales del delito, lo que en nuestro caso, y en un principio, habra servido para atribuir la competencia a los juzgados de esta capital, dado que la rocambolesca historia de los papeles de Marcos Benavent habra tenido lugar supuestamente en Valencia".

Aunque aade que "ese fuero es subsidiario al del lugar en que se haya cometido el delito, y si se trata de un delito cometido por espaol en el extranjero, la competencia es de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional".

De acuerdo con todo lo expuesto anteriormente, la defensa de Zaplana reclama que el Juzgado de Instruccin nmero 8 acuerde su inhibicin respecto de este causa en favor del Juzgado Central de Instruccin que por turno corresponda.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Septiembre 2022
L M X J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 30  
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD