25-04-2020 / 10:41 h EFE

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha desestimado el recurso de una mujer que reclamó al ayuntamiento de esa capital una indemnización de 113.400 euros por las lesiones que sufrió en una caída en la calle Jara Carrillo.

Frente a lo argumentado por la demandante, que aseguró que sufrió el percance por el mal estado del paso de cebra por el que cruzó, el tribunal concluye que no ha quedado probado.

El juzgado de lo contencioso que vio su demanda consideró que no se daban las circunstancias para que la administración tuviera que asumir el pago de la suma que reclamaba por responsabilidad patrimonial, lo que ahora respalda la instancia judicial superior.

Dice este que las fotografías incorporadas al proceso demuestran que el paso de cebra "no estaba llamativamente en mal estado", ya que solo se advertía una fisura que lo atravesaba, sin que se considerara que fuera la causante del accidente.

Comenta la sala que la administración no puede convertirse en una aseguradora universal y concluye que la caída es atribuible a una desdichada distracción de la viandante o a un fallo de su propia rodilla.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo más tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Junio 2022
L M X J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD