22-05-2020 / 17:51 h EFE

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado el procedimiento abierto por la Junta para que la asociación Humanitas, perteneciente al exconsejero andaluz Ángel Ojeda, reintegrase una subvención de 1,26 millones de euros que recibió en el 2010, al considerar que ha prescrito.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Sevilla, estima el recurso de la asociación de apoyo a la integración contra la resolución del 25 de enero del 2019 de la Dirección General de Formación Profesional para el Empleo, que a su vez resolvió un recurso contra otra del 21 de noviembre del 2018 y acordó el reintegro de 938.751,28 euros más 326.521,48 de intereses.

El alto tribunal andaluz anula esa resolución "por ser contraria al ordenamiento jurídico" y condena en costas a la Junta hasta un límite máximo de 1.000 euros.

La subvención fue concedida el 3 de diciembre del 2010 para impartir cursos de formación a extrabajadores de Delphi, Humanitas presentó la justificación económica el 20 de abril del 2011 y el director provincial del Servicio Andaluz de Empleo certificó el 22 de septiembre de ese año que el 95,16% de la subvención se había destinado al fin previsto.

El informe final consideró injustificados 45.429,81 euros, así que la Administración dictó una resolución el 25 de octubre del 2012 para el reintegro de esa cantidad.

En otra resolución del 20 de abril del 2015, la Junta exigió el reintegro de 938.751,28 euros, pero la misma Sala del TSJA declaró caducado ese expediente administrativo en una sentencia del 29 de noviembre del 2016.

Humanitas recordó en su recurso que el segundo expediente de abrió el 21 de diciembre del 2017 y que el 27 de abril del 2011 fue el último día para presentar la justificación, por lo que habían transcurrido más de cuatro años y el plazo había prescrito.

La Junta replicó que el plazo se interrumpió el 13 de junio del 2014, cuando el juzgado que investigaba las ayudas a Delphi dictó un auto sobre Ojeda después de que el expediente contra Humanitas fuese remitido a la Policía para su investigación en el marco de la causa general.

El mismo juzgado dictó otro auto el 15 de enero del 2016 en el que "se hace referencia a Ojeda como investigado y se cita a Humanitas, aunque no se indica que se la esté investigando", explica el alto tribunal andaluz en su sentencia, fechada el 19 de mayo.

Por tanto, concluye que "existe prescripción" y no acepta que el auto de junio del 2014 la interrumpiese porque en ese escrito "no se produce ninguna actuación con virtualidad interruptiva".

De los hechos expuestos por la propia Junta, recalca el tribunal, "se deduce con toda claridad que no ha existido actuación penal alguna" sobre Humanitas en los cuatro años siguientes al final del plazo de justificación, el 27 de abril del 2011.

"En el mejor de los casos", prosigue el ponente, "existe un auto judicial" sobre Humanitas, el dictado en enero del 2016, "pero se centra en la investigación a Ojeda y no la demandante", y aun así "el plazo de prescripción había llegado a su fin en abril del 2015".

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo más tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Diciembre 2020
L M X J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD