30-08-2020 / 12:19 h EFE

La Sala de lo Contencioso del TSJRM ha estimado el recurso presentado por el Obispado de Cartagena contra la sentencia que respald la orden del Ayuntamiento de Murcia que le obligaba a controlar los ruidos de las campanas y del reloj de una iglesia de San Jos de la Vega para evitar que los mismos molestaran a los vecinos.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, deja sin efecto esa orden, dictada en junio de 2016, y otra posterior de 2017 que la confirm.

El fallo se basa en la existencia de defectos en la tramitacin del expediente municipal y en no haber motivado la proporcionalidad de la obligacin impuesta al Obispado de que deba instalar un sonmetro que registrara en tiempo real los ruidos procedentes de los toques horarios y de los actos litrgicos.

La Sala se ha dividido en este asunto, ya que su presidenta, la magistrada Consuelo Uris, ha emitido un voto particular en el que indica que debi desestimarse el recurso que la Iglesia present contra la sentencia de un juzgado de lo Contencioso que dio la razn al ayuntamiento, por lo que discrepa de la decisin de sus compaeros, los tambin magistrados Indalecio Cassinello y Mara Esperanza Snchez de la Vega.

Seala el TSJRM que por una resolucin del teniente de alcalde de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta se orden al Obispado la instalacin del sonmetro en la iglesia de la pedana murciana de San Jos de la Vega, ya que la contaminacin acstica haba motivado la queja de una vecina ante el Defensor del Pueblo, ya en 2011.

Se indicaba en la resolucin municipal que el aparato deba registrar e informar en tiempo real, a travs de una web, el sonido procedente de los toques del reloj y de las campanas cuando llamaran a los actos religiosos que se celebraban en la misma.

El acuerdo adverta al Obispado de que caso de no cumplir ese mandato se procedera a precintar el equipo de sonido que haba instalado en el templo, para evitar as que se causaran molestias al vecindario.

El voto particular de la magistrada Uris comenta que no se trata de libertad religiosa ni de respeto al culto de una parroquia, como alega la parte apelante, sino de compatibilizar la tradicin del toque de campanas con el derecho al descanso de los vecinos, resultando indiferente si se trata de una sola persona la afectada por el ruido o de varias.

La magistrada, que considera que la medida municipal fue proporcional a los hechos denunciados, indica que, en contra de lo sostenido por el Obispado, que se quej de que no se permitiera la presencia de sus tcnicos cuando los funcionarios municipales hicieron la medicin de los sonidos, no tena ningn derecho a ello.

Y aade que lo que s poda hacer, como realmente hizo, fue presentar luego su propio informe contradictorio.

En contra del sentir mayoritario de la Sala, este voto particular indica que no hubo indefensin para la parte apelante, ya que pudo intervenir en todas las actuaciones emprendidas por el ayuntamiento de Murcia desde el ao 2011.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Enero 2022
L M X J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD