03-11-2020 / 15:23 h EFE

Las defensas de los acusados de estafar cerca de catorce millones de euros a diversas entidades bancarias han destacado las irregularidades en el procedimiento y han pedido la nulidad de las pruebas relativas a la entrada y registro en los domicilios y al acceso a los discos duros y ordenadores.

En el juicio, que ha comenzado este martes en la Audiencia de Cantabria, se sientan en el banquillo el director de un grupo empresarial, que se enfrenta a once aos y medio de prisin, y otras tres personas por colaboracin: la mujer de este principal acusado, un trabajador de su empresa y el empleado de una entidad bancaria.

La Audiencia de Cantabria ha pospuesto la declaracin de los acusados debido a la cantidad de cuestiones previas que las defensas han planteado, que se resolvern maana, mircoles.

Las defensas han pedido la nulidad de varios autos al entender que hubo "irregularidades" en materia de competencias y en la actuacin de la Polica Judicial y el Servicio de Vigilancia Aduanera.

Tambin consideran que no procede juzgar a los acusados por un delito de alzamiento de bienes, porque segn han argumentado, ya se les sent en el banquillo por estos hechos previamente en el Juzgado de lo Penal nmero 3 de Torrelavega, siendo uno de los acusados condenado y otro absuelto.

El fiscal ha asegurado que la sentencia de este Juzgado a la que hace alusin la defensa recoga explcitamente que esos hechos, relativos al alzamiento de bienes, no se estaban enjuiciando, por lo que s procede a su entender que se les juzgue por este delito.

Tambin se ha pedido que se retire la acusacin particular del Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Miengo, al considerar que no son "partes perjudicadas", a lo que la Fiscala, con el apoyo del resto de acusaciones, ha argumentado que s lo son en calidad de "ofendidos", no de forma econmica pero s porque se falsificaron supuestamente impresos, firmas y sellos de estas administraciones.

La defensa del empleado de la entidad bancaria, al que la Fiscala pide siete aos de crcel y el pago de una indemnizacin por un delito continuado de estafa, ha apuntado adems a irregularidades y problemas a la hora de solicitar la documentacin probatoria al banco, y pide la nulidad de la acusacin al entender que "no hay indicios" que prueben que tena conocimiento del delito.

Estas cuestiones previas se resolvern por parte de la Sala este mircoles a las 9.30 horas, tras lo cual est prevista las declaraciones de los cuatro acusados.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Octubre 2022
L M X J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD